логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты

Рейтинг трофеев по командам

Краткий рейтинг | Подробный рейтинг
Время построения рейтинга: 02:20:29, 23.06.2024
Континент:
Искать в этом рейтинге команду:
Федерация:
Дивизион:
Команд: 106. Краткий рейтинг.
Команда Див МК С
К
Мирокубки Н
С
Чемпионат К
С
К
В
К
Л
К
КМ К
Т
Всего
1 2 3 Гл Вт У D1
1
D1
2
D1
3
D2 D3 D4 1 2 3
1. Торонто Хорватия (Торонто) D4-A - 1 - 1 1 1 - 15 5 7 9 - 1 1 13 - - - - - 5 60
2. Тандер Бэй Чил (Тандер Бэй) D1 1 - - 1 3 - - 8 16 9 2 1 1 - 7 2 - 1 2 - 3 57
3. Ванкувер Вайткэпс (Ванкувер) D4-B - - - - - - - 12 17 6 6 - - - 10 - - - - - 4 55
4. Симко Каунти Роверс (Вогэн) D1 - - - - - - - 11 12 5 1 2 - 1 7 - - 1 - - 3 43
5. Электрик Сити (Питерборо) D3-A - - - - - - - 1 - - 4 4 1 1 2 3 - - - 1 7 24
6. Виктория Юнайтед (Виктория) D1 - - - - - - - 3 5 2 5 1 1 1 4 - - - - - 1 23
7. Сен-Лорен (Сен-Лорен) D1 - - - - - - - 1 - 1 2 1 2 1 1 - - - 1 - 8 18
8. Вон Аззури (Вон) D1 - - - - - - - 2 2 5 1 1 1 1 3 - 1 - - - - 17
9. Оокс (Эдмонтон) D3-B - - - - - - - - - 1 3 4 1 1 1 1 - - - - 4 16
10. ФК Эдмонтон (Эдмонтон) D1 - - - - - - - - - - 5 - 3 2 1 - - 1 - - 4 16
11. Торонто Линкс (Торонто) D4-B - - - - - - - - 1 - - 2 3 1 - 2 - - - - 6 15
12. Уотерлу Риджион (Китчинер и Ватерлоо) D3-A - - - - - - - 1 - 2 4 - 2 - 2 2 - - - - 2 15
13. Аттак (Труа-Ривье) D1 - - - - - - - 1 - 4 2 2 2 - 2 - - - - - 2 15
14. Хеллас (Виннипег) D1 - - - - - - - - 1 2 1 1 3 1 - 1 - - 2 - 2 14
15. Альянс Юнайтед (Маркем) D1 - - - - - - - - - - - - 3 3 - 2 - 2 - - 4 14
16. Лейкшор (Ванкувер) D2 - - - - - - - - - - - 1 4 6 - 1 - - - - 2 14
17. Лаваль (Оквилл) D1 - - - - - - - 1 - - - 2 4 1 1 1 - 1 - - 2 13
18. Эксель (Камлупс) - - - - - - - - - - - - - 2 4 - 1 - - - - 6 13
19. Кепитал Сити (Оттава) D1 - - - - - - - - - 3 5 - - - - - 1 - - - 4 13
20. Гюелф Юнайтед (Монреаль) D4-D - - - - - - - 3 - 1 - - - 3 3 1 - 1 - - 1 13
21. Торонто (Торонто) D4-C - - - - - - - 1 - 7 2 - - - 2 - - - - - - 12
22. Бёрлингтон (Бёрлингтон) D4-A - - - - - - - - - - - 1 1 6 - 1 2 - - - 1 12
23. Пасифик (Виктория) D1 - - - - - - - - - - 5 - - 2 1 - - - 1 - 3 12
24. Вайткепс (Бёрнби) D4-A - - - - - - - - 1 1 - 3 2 2 - - 1 - - - 2 12
25. Карлтон Рэйвенс (Оттава) D4-D - - - - - - - - 2 1 6 - 1 - - 1 - - - - - 11
26. Скарборо (Виннипег) D3-B - - - - - - - - - - - 1 1 3 - 2 - - - - 4 11
27. Ювентус (Калгари) D3-B - - - - - - - - - - - - 2 6 - - - - - - 3 11
28.
Уайт Иглс (Калгари)
D3-A - - - - - - - - - - - - 1 8 - - 1 - - - 1 11
29. Торонто Скиллз (Онтарио) D3-B - - - - - - - - - - - - - 8 - - 1 - - 1 1 11
30. Этомик Силектс (Торонто) D4-A - - - - - - - - - - - - - 3 - 1 - - - - 7 11
31. Пикеринг (Пикеринг) D3-A - - - - - - - - - - - 1 4 3 - 1 - - - 1 1 11
32. Сербиан Уайт Иглс (Торонто) D3-B - - - - - - - - - - - - 2 3 - 1 - - - - 4 10
33. Ниагара Юнайтед (Ниагара Фолс) D4-B - - - - - - - - - - - 2 3 1 - 1 - - - - 3 10
34. Истендерс (Бурлингтон) D1 - - - - - - - - - - - 1 3 3 - 1 - - - - 2 10
35. Виннипег Лайонс (Виннипег) D3-A - - - - - - - - - - - - 2 3 - 1 2 1 - - 1 10
36. Ред Девилс (Калгари) - - - - - - - - 1 2 1 - 2 - 1 - - - - - - 3 10
37. Фордж (Гамильтон) D2 - - - - - - - - - - - 1 1 1 - 1 1 - - - 5 10
38. Лондон Сити (Лондон) D3-B - - - - - - - - - - - 1 1 4 - 2 - - - - 1 9
39. ФК Торонто (Торонто) D4-D - - - - - - - - - - - 2 3 - - 2 - - - - 2 9
40. Виндзор Старз (Виндзор) D2 - - - - - - - - - - - 3 3 - - - - - - - 3 9
41. Сигма (Миссиссауга) D3-A - - - - - - - - - 2 - 1 1 - - 1 - - - - 4 9
42. Селтик (Виннипег) D3-B - - - - - - - - - - - - 1 1 - - 1 - - - 6 9
43. Валур (Виннипег) D4-B - - - - - - - - - 1 - 1 2 4 - - - - - - 1 9
44. Миссиссога Иглс (Миссиссога) D2 - - - - - - - - - - - - - 5 - - - - - - 4 9
45. Монреаль Импект (Монреаль) D2 - - - - - - - - 1 - - 2 2 - 1 1 - - - - 1 8
46. Оканаган Челендж (Келоуна) D3-A - - - - - - - - - - - 3 3 2 - - - - - - - 8
47. Лэйкхилл Атлетикс (Лэйкхилл) D4-C - - - - - - - - - - - - - 2 - - 5 - - - 1 8
48. Гордон Хэд Титанс (Виктория) D3-A - - - - - - - - - - - - 3 5 - - - - - - - 8
49. Оттава Фьюри (Оттава) D1 - - - - - - - - - - - 2 - - 3 1 - - - - 2 8
50. Винклер Сторм (Виннипег) D3-B - - - - - - - - - - - - 3 3 - 1 - - - - 1 8
51. Ройял Бопор (Квебек) D3-A - - - - - - - - - - - - - 6 - - - - - - 2 8
52. Виктория Хайлендерс (Виктория) D2 - - - - - - - - - - - 1 3 - - 2 1 - - - 1 8
53. Бомбастик Классик Тим (Ванкувер) D3-A - - - - - - - - - - - - 6 2 - - - - - - - 8
54. Норт Миссиссога (Миссиссога) D3-B - - - - - - - - 1 3 - - 1 1 - - - - - - 1 7
55.
Конкордия Стингерс (Монреаль)
- - - - - - - - - - - - - - 3 - - 3 - - - 1 7
56. Мастерс Футбол (Скарборо) D4-C - - - - - - - - - - - - 2 2 - 3 - - - - - 7
57. Торонто Варсити Блюс (Торонто) D2 - - - - - - - - - - - - 2 3 - 1 - - - - 1 7
58. Кейвалри (Виннипег) D2 - - - - - - - - - - - 2 1 2 - 1 - - - - 1 7
59. Юкрейн Юнайтед (Торонто) D4-A - - - - - - - - - - - - - 5 - - 1 - - - 1 7
60. Йорк Юнайтед (Йорк) D4-D - - - - - - - - - - - - 2 3 - 2 - - - - - 7
61. Саймон Фрейзер Клан (Бернаби) D3-B - - - - - - - - - - - - 1 3 - - 2 - - - 1 7
62. Бёрнби (Бёрнби) D3-B - - - - - - - - - - - - - 5 - - 1 - - - 1 7
63. Вулфпак (Камлупс) D4-D - - - - - - - - - - - - - 4 - 1 1 - - - 1 7
64. Лондон (Лондон) D2 - - - - - - - - - - - - - 6 - 1 - - - - - 7
65. Брэмптон Сити Юнайтед (Брэмптон) D2 - - - - - - - - - 1 - 1 - 3 - 1 - - - - - 6
66. Уондерерс (Галифакс) D2 - - - - - - - - - - - - 2 2 - - - - - - 2 6
67. Блю Девилс (Оквилл) D1 - - - - - - - - - - - 1 1 3 - - 1 - - - - 6
68. Ванкувер Тандербёрдс (Ванкувер) D3-A - - - - - - - - - - - 2 1 1 - - - - - - 2 6
69.
Йорк Лайонс (Торонто)
D4-D - - - - - - - - - - - - 1 1 - 1 1 - - - 2 6
70. Манитоба (Виннипег) D3-B - - - - - - - - - - - 2 - 2 - 1 1 - - - - 6
71. Оттава Визардс (Оттава) D4-C - - - - - - - - - - - - 1 3 - - - - - - 2 6
72. Эдмонтон Грин & Голд (Эдмонтон) D3-A - - - - - - - - - - - - 3 2 - 1 - - - - - 6
73. Калгари Юнайтед (Калгари) D2 - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - 4 5
74. Бленвиль (Бленвиль) D2 - - - - - - - - - - - - 1 1 - 1 - - 1 - 1 5
75. Дартс Сокер клаб (Калгари) - - - - - - - - - - - - - 1 2 - 1 - - - - 1 5
76. Пегасес (Торонто) D2 - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - 4 5
77. Роверс (Бернаби) D2 - - - - - - - - - - - - 1 4 - - - - - - - 5
78. Атлетико (Оттава) D4-C - - - - - - - - - - - - 1 2 - - - - - - 2 5
79. Калгари Динос (Калгари) D4-D - - - - - - - - - - - - - - - - 2 1 - - 2 5
80. Когуар (Торонто) D3-A - - - - - - - - - - - 2 - 2 - 1 - - - - - 5
81. Воркута (Торонто) D4-B - - - - - - - - - - - - - 5 - - - - - - - 5
82. Брентфорд Гэлекси СК (Брентфорд) D3-A - - - - - - - - - - - - - 1 - - 2 - - - 2 5
83. Эдмонтон Скоттиш (Эдмонтон) D3-B - - - - - - - - - - 1 1 1 1 - 1 - - - - - 5
84. Мон-Руаяль Утремон (Монреаль) D3-A - - - - - - - - - 1 2 - - - - - 1 - - - - 4
85. Эдмонтон Дриллерс (Эдмонтон) D4-A - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - - 3 4
86. Эбботсфорд Мэринерс (Эбботсфорд) D2 - - - - - - - - - - - 1 - - 1 - - - - - 2 4
87. Кариббеан Селектс (Торонто) D4-D - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - 3 4
88. Ланодьер (Тербон) D4-C - - - - - - - - - - - - - 2 - - 2 - - - - 4
89. Кейп-Бретон (Монреаль) D4-C - - - - - - - - - - - - - 2 - - 1 - - - 1 4
90. Виннипег Хорватия (Виннипег) D4-B - - - - - - - - - - - - 1 - - 2 - - - - 1 4
91.
Лодербах 1931 (Лодербах)
D4-A - - - - - - - - - - - - - 2 - - 2 - - - - 4
92. Аврора (Аврора) D3-B - - - - - - - - - - - - 2 - - 1 - - - - 1 4
93. Ловенбрау (Торонто) - - - - - - - - - - - - - - 1 - - 3 - - - - 4
94. Хорватия (Ванкувер) D3-A - - - - - - - - - - - - - 1 - - 2 1 - - - 4
95. Калгари Вилайнс (Калгари) D3-B - - - - - - - - - - - - - 4 - - - - - - - 4
96.
Саут Юнайтед (Оттава)
D4-A - - - - - - - - - - - - 1 3 - - - - - - - 4
97. Ванкувер (Лэнгли) D1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 3 4
98.
К-В Юнайтед (Хемилтон)
- - - - - - - - - - - - 1 1 1 - - - - - - 1 4
99. Скросоппи (Милтон) D3-B - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - 2 3
100. Миссиссога Фалконс (Миссиссога) D4-C - - - - - - - - - - - - 1 2 - - - - - - - 3
101.
Калгари Каледониан (Калгари)
- - - - - - - - - - - - - - 2 - - 1 - - - - 3
102. Монреаль Юкрейнианс (Монреаль) D4-B - - - - - - - - - - - - - 1 - - 1 - - - - 2
103.
Сент Лоуренс (Сент Джонс)
- - - - - - - - - - - - - 1 1 - - - - - - - 2
104. Сентрал Сити Брейкерс (Суррей) D4-B - - - - - - - - - - - - - - - - 2 - - - - 2
105. Маунт Ройал Когуарс (Калгари) - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - 1
106.
Фиделити Норт Старс (Торонто)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 1
Команда Див 1 2 3 С
К
Гл Вт У Н
С
D1
1
D1
2
D1
3
D2 D3 D4 К
С
К
В
К
Л
К
1 2 3 К
Т
Всего
МК Мирокубки Чемпионат КМ
Команд: 106. Краткий рейтинг.
В чате 29 менеджеров
Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь?
Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб
Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри
Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б
Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной
barca10fan sash: спорить бесполезно
barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила)
Che Guevara Ridik: https://virtualsoccer.ru/player.php?num=6997972 не нужен бегун?
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Профиль
Закрыть